有人打算让群猴子完成莎士比亚的所有著作
利维坦按：一只猴子+一台打字机+足够长时间=莎士比亚全集……真的等于吗？往下看。
想要了解“无限猴子定理”的，看维基：http://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_monkey_theorem。
文/John Lundberg
译/seez_franco
一个名叫杰西·安德森的美国人开发了一款电脑程序，以此来进行一个有趣的测试：假设有足够多的猴子和足够多的打字机，它们有可能打出莎士比亚的著作吗？安德森运用亚马逊云计算系统设计了数百万只“猴子”（这些“猴子”实际上是简单的电脑程序），它们能够随机打出由9个字母组成的字母序列。该程序随后将这些序列与莎翁的作品进行参照比对，一旦它们与莎翁作品中的任何只言片语相吻合，程序便会将这些字母序列从猴子的“工作单”上移除。
目前看来，安德森的猴子们干得还不错。经过一个多月不断重复地敲敲打打，这些猴子已经一字不差地成功复制出《暴风雨》、《皆大欢喜》、《爱的徒劳》等多部戏剧、诗歌。于近期内完成莎翁余下的作品应不成问题。
安德森很大方地承认他的程序存在瑕疵：想在真正意义上复制出莎士比亚的作品，那就得要求一只猴子必须重写一整部剧本，但安德森的猴子们仅仅是胡乱打出9个字母组成的序列而已。此外，他坦言，当初编写该电脑程序时受到了《辛普森一家》某个片段的启发；当然，要说更主要的灵感来源那还得是埃米尔·博雷尔的无限猴子定理。安德森本人老爱拿这件事开玩笑，这一点从他的博客（www.jesse-anderson.com/2011/09/a-few-million-monkeys-randomly-recreate-shakespeare/）里就能看出来：那些异彩纷呈的博文记录了有关虚拟猴子的实验进程。
《辛普森一家》中片断
当然，安德森的猴子们纯粹是不动脑筋地毫无章法地敲着键盘。事实上，它们不断制造出由9个字母组成的各种可能的序列，而这些字母序列中有些刚好与莎翁作品中的片段所吻合。阿根廷著名作家豪尔赫·路易斯·博尔赫斯在他1941年的短篇小说《巴别塔图书馆》中展示了此类无限字符串给人类生活及思想所造成的影响。在书中，博尔赫斯就一个真正的无限图书馆确实存在这一听来奇特的现实展开了探索：
博尔赫斯的《巴别塔图书馆》
在这个图书馆里，书架上寄存着由20来个表音符号所构成的全部可能的符号串（这种可能性大得惊人，但并非是无限的）：任何东西：关于未来历史的细枝末节、天使长的自传、正确的书目、数以千计的错误书目、对错误书目所含谬误的论证、对正确书目所含谬误的论证、巴西里德的诺斯替福音、对该福音的评价、对该福音评价的评价、你死亡的真相、将每一本书翻译成各种语言、所有书籍中对其他书籍的篡改。
该小说实际上是由博尔赫斯的另一篇短文《图腾书库》衍生而来。该短文先《巴别塔图书馆》两年问世，正如你所猜测的那样，文中提到了有关打字的猴子的概念：“给六只猴子几台打字机，”他写道，“在足够充裕的时间里，它们可以打出大英博物馆里所有的书籍。”
根据博尔赫斯的假想，我们不难得出结论：如果足够多的猴子在足够长的时间里随机敲打键盘，它们的工作成果便不仅仅是莎士比亚全集，而是有文字记载的关于莎士比亚的一切，《莎翁情史》的剧本甚至格温妮丝·帕特洛（《莎翁情史》的女主角）荣膺奥斯卡影后时发表的获奖感言。这些猴子最后还会“打”出一部剧本——被迫码字的猴子们终于爆发了，它们干掉了人类监督员，连同他们手头一大堆哲学论文。这些文章所探究的是人类为何要逼迫猴子从事如此毫无意义的工作，毕竟，那些名篇巨著，根据《英国电讯报》报道（http://www.telegraph.co.uk/technology/news/8789894/Monkeys-at-typewriters-close-to-reproducing-Shakespeare.html），明明是人类一早写就的：
2003年，英格兰艺术委员会支付了2000英镑以资助无限猴子定理的现实版测试。科学家选取了六只苏拉威西猕猴进行打字测试，但该实验仅持续了一个月：
这些猕猴打出了五页几乎是由字母S所组成的字符序列，但几乎没打出一个像样的英文单词。不仅如此，这些家伙还把计算机糟蹋得不成样子，键盘也被它们当成了屎盆子。
我只想说，一旦安德森的猴子们完成了莎翁全集，这件事就是时候放一放了。
这是广告——我的诗集《双行星与小卷兽》
目前当当、京东和亚马逊均已上架
“利维坦”（微信号liweitan2014），也就是我本人吴淼（写诗的时候叫“二十月”）的订阅号，纯粹个人兴趣——神经基础研究、脑科学、诗歌、小说、哲学……乱七八糟的什么都有。反清新，反心灵鸡汤，反一般二逼文艺，反基础，反本质，不以商业化为目的，也不追求所谓用户数量，喜欢就来看看，没准儿能给你些启示，不喜欢就麻烦你手一哆嗦取消对我的关注。